意乙扩军到二十队之后，升级附加赛的参赛名额从原来的六支扩大到八支，抽签规则随之变得复杂。八支球队先按常规赛排名分成两档，第三到第六名进入第一档，第七到第十名进入第二档，首轮对阵通过抽签决定，但排名靠前的球队固定获得次回合主场。这套设定的初衷是奖励常规赛表现，却在首轮就制造了排名第三的球队可能抽到排名第十的对手、排名第六的球队反而抽到排名第七的对手的局面。对阵结构一旦由抽签而非排名决定，主场优势的分配就不再与实力顺序完全对应，这也是这套规则最常被讨论的地方。
一、首轮抽签的档位拆分
首轮的四组对阵全部由抽签产生，第一档球队只与第二档球队相遇，这一点没有例外。但抽签只规定档位配对，不规定具体对手，因此排名第三的球队抽到第十名还是第七名，完全取决于抽签结果。第三名与第十名之间相差七个位次，第六名与第七名只差一位，两种对位的难度显然不在同一个层级。
排名靠前的球队在两回合中先客后主，这个顺序本身没错，可一旦首回合客场失球过多，次回合回到主场也未必能翻盘。意乙附加赛不设客场进球优惠，两回合总比分战平直接进入加时，加时再平则点球决胜，因此先客后主的优势主要体现在次回合的体能分配和换人空间上，而不是进球规则上的让利。
档位拆分的另一层影响在于，第一档球队在首轮不可能互相碰面，排名第三到第六的四支球队被完全隔开。这意味着常规赛前六名之间的直接对话，最早也要等到半决赛才会出现，首轮的悬念更多来自档位内部的错配，而不是强队之间的提前碰撞。
二、半决赛的对阵结构
首轮四组胜者进入半决赛，对阵同样通过抽签确定，四支胜者不再分档，纯粹随机配对。这一环节的问题在于，首轮排名最高的胜者可能与排名最低的胜者相遇，也可能与另一支高排位球队提前碰面。半决赛的主客场顺序按常规赛排名决定，排名靠前者先客后主，因此抽签只影响对手，不影响主场顺序。
由于半决赛不设档位保护，首轮抽签的错配效应会被进一步放大。一支排名第十的球队如果首轮淘汰了第三名，进入半决赛后仍可能抽到排名第七的对手，此时它的主场顺序反而因为排名靠后而变成先主后客。排名带来的顺序优势在这一环节被削弱，抽签的随机性成为决定晋级路径的主要变量。
半决赛两回合之间只隔三天，意乙赛程在这个阶段通常不给球队调整空间。先主后客的球队如果在首回合主场没有取得足够领先，次回合客场就要面对对手的加时和点球准备，这种赛程压力在抽签结果出来之前无法预先安排。
三、决赛的单场与主客场分配
决赛采用单场决胜，主场由常规赛排名靠前的球队获得，这一点不经过抽签。单场决赛的设置消除了两回合的翻盘空间，也让半决赛的主客场顺序变得更重要，因为先客后主的球队在半决赛次回合打完加时或点球后，往往只剩三天恢复时间就要奔赴决赛场地。
决赛主场固定给排名靠前者，意味着如果排名第十的球队一路淘汰高排位对手进入决赛，它仍然要在对手的主场踢这场单场决胜。这条规则与首轮、半决赛的抽签逻辑并不一致，前两轮靠抽签决定对手，麻将胡了平台决赛却完全按排名分配主场，抽签的作用在最后一环被彻底取消。
单场决赛还带来一个实际问题，排名靠前的球队在常规赛末段有动力争取更高位次，以保证决赛主场，但首轮抽签的错配又让这种动力打折扣。球队在常规赛最后几轮的计算，往往要在争取排名和避免抽签不利之间做权衡，这种权衡在扩军之前并不存在。
四、规则对常规赛末段的影响
八队附加赛的设置让常规赛第七到第十名也有了升级机会，第十名球队只需要连赢三轮就能升入意甲。这个门槛的降低直接改变了联赛末段的竞争格局，排名中游的球队在赛季后段仍有明确目标，不会提前进入无欲无求的状态。
但抽签的存在让排名第三到第六的球队无法通过位次完全锁定优势，第三名和第六名在首轮的难度差异取决于抽签结果，而不是七个位次的排名差距。球队在常规赛末段争夺第三名的动力因此被稀释，因为第三名并不保证抽到更弱的对手。
主客场分配的固定规则又部分抵消了这种稀释效应，先客后主的顺序与排名挂钩，排名越高，两回合中的次回合主场越稳定。球队在末段仍然会为位次而战，只是争夺的重点从对手强弱转向了主场顺序，这与扩军前的逻辑已经不同。
抽签规则把对阵结构的不确定性集中在前两轮，主场分配则始终与排名绑定，两条线并行，导致同一支球队在不同轮次面对的变量并不相同。首轮看抽签，半决赛看抽签加排名，决赛只看排名，球队的备战重点必须随轮次调整，一套固定的赛前计划很难贯穿三轮。
这套设定的实际效果，最终取决于抽签结果能否在多数年份保持档位之间的难度平衡。一旦某一年首轮出现第三名对第十名、第六名对第七名的极端对位，关于抽签是否应该改为固定对位的讨论就会重新出现，而规则本身并没有为这种失衡预留调整空间。
